El autor de este artículo establece su punto de vista personal acerca de cuales para el son las principales razones por las que la arquitectura sustentable no puede ser tomada solamente como una moda si no que es uno de los nuevos campos de la arquitectura. Sin embargo de manera diferente a la mayoría de fuentes informaciones compartidas en este blogg Cabrices, autor del articulo, señala abiertamente que se opone rotundamente a la construcción con bambú u otras materiales similares.
"El tema del bambú y otras maderas es relevante, y es uno de
los tropiezos más frecuentes de las supuestas construcciones verdes: hacer
un edificio de bambú que se tala para ese propósito no implica
respeto por el ambiente; porque 1) al talar cualquier tipo de planta, se
libera el dióxido de carbono que éste había estado captando
de la atmósfera mediante la fotosíntesis, 2) un árbol talado
es un árbol menos en un ecosistema boscoso y una fuente
menos de oxígeno, y 3) una construcción de madera no
dura demasiado, pues la madera se pudre y debe ser reemplazada,
con lo que se repite la pérdida de bosque plantado
y la liberación de dióxido de carbono." (Cabrices, R, 2011)
A partir de estos argumentos, en el articulo se establece una definición de la arquitectura sustentable la cuál se debe encontrar basada principalmente en estar bien implementada y ser objetiva de acuerdo al clima y el lugar donde se realiza.
Referencia Formato APA
Cabrices, R. O. (2011). LA
ARQUITECTURA SUSTENTABLE LLEGÓ PARA QUEDARSE. Debates IESA, 16(3), 73-77.
No hay comentarios:
Publicar un comentario